Александра Блока Анна Ахматова называла «трагическим тенором эпохи». Как гениальность поэта, уникальное творчество связаны с особенностями его психики?

Как родители повлияли на сына?

«Разгадать» личность человека легче, изучая его наследственность. У Блока наследственность поистине трагическая.

Дед по линии отца умер в психиатрической больнице. Отец «был непригоден к семейной жизни по какой-то атавистической, ненормальной жестокости, вероятно унаследованной им от предков со стороны его матери». «Держал свою жену впроголодь, бил ее; это послужило причиной их развода через год после свадьбы. Был в то же время выдающимся музыкантом и тонким стилистом», – отмечают исследователи.

Мы встречаемся с редким и парадоксальным сочетанием: «Блестящий юрист и музыкант, был клиническим садистом, окончившим свои дни одиноким неопрятным душевнобольным».

У матери Блока «замечались странности, которые проявились в четырнадцатилетнем возрасте. В 1896 году мрачное настроение приняло угрожающие размеры, являя все признаки нервного расстройства, стали делаться припадки эпилептического характера. Вечная тревога, меланхолия, доходящая до мании самоубийства, и склонность к трагическому восприятию всех явлений жизни – вот картина ее тогдашнего состояния. Три раза покушалась она на свою жизнь, но по разным причинам это ей не удавалось», – свидетельствуют современники.

Мальчик с лицом без мимики

С детства Саша проявлял повышенную нервность и раздражительность, легко возбуждался и так же неожиданно становился замкнутым.

Имели место эмоциональные нарушения, которые свойственны многим детям, но далеко не у всех выражены в такой сильной степени.

В своих воспоминаниях практически все современники отмечают «неподвижность его лица». У Александра Блока было «лицо без мимики».

Подобная гипомимия является признаком некоторых психических нарушений. Биографы считают, что у Блока в возрасте шестнадцати лет случился эпилептический припадок. Но странности сформировавшейся личности были весьма многогранны и без этого приступа.

Сторонник «белой любви»

Женитьба поэта в 1903 году на Любе Менделеевой, дочери знаменитого химика, не помешала его связям с другими женщинами. Сразу после свадьбы Блок начал рассуждать о том, что им с женой «не нужна физическая близость».

Возможно, такое странное решение было связано с наличием у него венерического заболевания, усугубившего течение тех болезней, которыми он уже страдал: цинги, фурункулеза, сердечного недомогания.

Начиная «с философского отрицания сексуальных отношений во имя “белой любви”, супружество Блоков закономерно свелось к серии взаимных измен и последующих конфликтов».

В ожидании чуда поэт отказывается от медицины

Неустойчивость эмоционального фона с возрастом становилась все заметнее. Супруга Любовь Дмитриевна отмечала «смены настроения – от детского, беззаботного веселья к мрачному, удрученному пессимизму, несопротивление, никогда, ничему плохому, вспышки раздражения с битьем мебели и посуды».

Александр Блок верил, что «чудо-целитель Распутин» сможет излечить его от всех болезней. Но встреча с ним не состоялась. А после убийства «старца Григория» поэт практически отказался от медицинского лечения, положившись на судьбу.

Стремление к творчеству уменьшалось, денег на жизнь не хватало, он часто голодал.

Но ни расстройства настроения, ни пьянство, которые нередко сопровождали и других поэтов, до определенного момента не мешали гениальному творчеству Александра Блока. Лишь в 1917 году профессор психиатрии Ю. В. Каннабих поставил Блоку диагноз «нейрастения» и, конечно, предложил лечение, но поэт отказался от назначений психиатра.

С 1918 года творчество Блока практически обрывается. Поэт становится замкнутым, им все больше овладевают тоска и мрачность. С апреля 1921 года он уже тяжело болен и одинок.

Как особенности психики повлияли на творчество?

Психическое заболевание Александра Блока, унаследованное им от своих родителей и проявлявшееся в мистицизме, депрессиях, раздвоении личности, бреде преследования, не только не мешало ему творить, но и неразрывно сливалось с его поэзией, обогащало ее своеобразными мотивами.

Психиатр Я. В. Минц считал, что «Блок страдал эпилепсией, главным образом в форме психоэпилепсии».

Шизоидный элемент личности, отмеченный еще с детства, к концу жизни проявился ярче. В последние годы Блок стал замкнутым, апатичным и угрюмым. Эти шизоидные черты отразились и на символическом характере творчества поэта.

К эпилептическим чертам характера психиатры относят повышенную педантичность и аккуратность.

В этом отношении интересно наблюдение, которое записал в 1919 году в своем дневнике Корней Чуковский: «Блок аккуратен до болезненности. У него по карманам рассовано несколько записных книжечек, и он все, что ему нужно, аккуратненько записывает во все книжечки; он читает все декреты, те, которые хотя бы косвенно относятся к нему, вырезывает – сортирует, носит в пиджаке. Блок патологически аккуратный человек. Это совершенно не вяжется с той поэзией безумия и гибели, которая ему так удается».

Писатели Константин Эрберг (Сюннерберг), Федор Сологуб, Александр Блок, Георгий Чулков. 1908

Болезнь без лечения побеждает разум

С годами психическое и соматическое состояние Блока только ухудшалось. Его заболевания прогрессировали. Усиливалась раздражительность, утяжелялись депрессивные состояния. Появились странности в поведении, «провалы в памяти, путаница в хронологии».

Блок «почти никого не допускал к себе, кроме жены. Резко обострилась его всегдашняя нервность, внезапные перемены настроения, усилились вспышки раздражения. Летели на пол, вдребезги разбивались о стенку пузырьки с лекарствами. Блока стали вдруг приводить в исступление вещи. Он в щепы сломал несколько стульев, разбил кочергой стоящий на шкафу бюст Аполлона».

Художник Юрий Анненков вспоминает, как к нему в конце июля 1921 года «прибежал» литератор С. М. Алянский и сообщил, «что Блок теряет рассудок и что положение его безнадежно».

Искусствовед Эрих Голлербах резюмирует: «Было ясно, что Блок болен не только физически, но и душевно, в болезни его было нечто особенно жуткое. Болезнь гения страшнее болезни простого смертного».

Учитывая длительность – почти на протяжении всей сознательной жизни – психических недомоганий, они не могли не отразиться на творчестве поэта. Оптимистические стихотворения у Блока можно пересчитать по пальцам.

Портрет поэта остается расплывчатым

На первый взгляд кажется парадоксальным, что чем больше деталей в портрете Александра Блока, тем расплывчатей получается изображение.

Один мазок кистью показывает тонкую любовную лирику, но другой демонстрирует нелепую личную жизнь. Еще один мазок – и мы видим интеллигента, аристократа духа, но следует другой – и перед нами неврастеник и запойный алкоголик. Следующий мазок – председатель Петроградского отделения Всероссийского союза поэтов, другой – психически больной человек.

Впрочем, это совсем нередкое сочетание различных, иногда противоположных граней талантливых личностей.

Предположительные диагнозы:

Различные невротические (неврастения, ипохондрия) и аффективные (дистимия) расстройства. Последствия подострого септического эндокардита и (возможно) сифилитического поражения головного мозга.

Источники

Анненков Ю. П. Дневник моих встреч. Цикл трагедий. В 2 томах. М. : Художественная литература, 1991.
Бекетова М. А. Воспоминания об Александре Блоке. М. : Правда, 1990.
Блок Г. П. Из очерков «Из семейных воспоминаний» // Александр Блок в воспоминаниях современников. В 2 томах. Т. 1. М. : Художественная литература, 1980. С. 105–109.
Блок Л. Д. И быль и небылицы о Блоке и о себе // Александр Блок в воспоминаниях современников. В 2 томах. Т. 1. М. : Художественная литература, 1980. С. 134–187.
Брачев В. Оккультные истоки революции. Русские масоны ХХ века. М. : Издатель Быстров, 2007.
Виленский О. Г. Психиатрия. Социальные аспекты. М. : Познавательная книга плюс, 2002.
Голлербах Э. Ф. Образ Блока. Воспоминания и впечатления // Звезда. 1990. № 11. С. 154–166.
Лурье Л. Я. 22 смерти, 63 версии. СПб : БХВ-Петербург, 2011.
Минц Я. В. Александр Блок (Патографический очерк) // Клинический архив гениальности и одаренности (эвропатологии). 1928. Вып. 3. Т. 4. С. 45–54.
Руднев В. П. Диалог с безумием. М. : Аграф, 2005.
Турков А. М. Александр Блок. М. : Молодая гвардия, 1969.
Чуковский К. И. Дневник (1901–1929). М. : Советский писатель, 1991.
Щербаков А. Ю. Гений и злодейство. Новое мнение о нашей литературе. М. : Центрполиграф, 2011.
Эткинд А. М. Эрос невозможного. История психоанализа в России. СПб : Медуза, 1993.
Эткинд А. М. Содом и Психея. Очерки интеллектуальной истории Серебряного века. М. : ИЦ-Гарант, 1996.